·颜强

　　职业球员和野兽有什么区别？

　　理性的解答，应该是不论在各种环境下，职业球员都应该能保持基本的理智。这本就不应该针对职业球员，人兽之别不就是此。

　　可是在一些特定的环境下，在一些特殊的明示暗示鼓舞或者怂恿之下，人可能会变成兽，职业球员更会变成球场野兽。

　　一位香港同行特地给我打来电话，说《体坛周报》这期有些过分，“怎么能把爱德华多受伤的照片完整刊登呢？”他说香港报业的行规是，如此血腥残忍恐怖惊心的画面，香港同行在处理时，对一些细节都会做一些马赛克遮幅。

　　我觉得他批评得很对，当伯明翰球员马丁·泰勒在比赛开始两分钟就奋腿踢断爱德华多左脚脚踝时，画面呈现的不是血性的足球，而是血腥的罪恶。泰勒之铲，是如此恶毒凶残，以至于英国电视台不愿重播这段画面，以至于第二天医生说，倘若当时没有及时抢救，多耽误10分钟，爱德华多将被截肢。即便抢救成功，巴西裔克罗地亚国脚不仅本赛季和欧洲杯报销，能否康复完全是个未知数。

　　这肯定会是2008年体育大事件中值得回忆的一幕。职业体育竞争的残酷，居然能催发瞬间人性的泯灭，多么可怕的事实。然而爱德华多不是一个，在重庆的东亚四强赛赛场上，我看到了十一个爱德华多，他们穿着朝鲜队队服，他们行走在身体受戕害的边缘。在他们面前，东道主中国队变成了嗜血野兽。

　　三场国际友谊赛性质的杯赛，中国队交了17黄2红的成绩单，他们队员为什么会癫狂至此？有人形容中朝之战的部分表现“丧心病狂”。我不明白一个月前还被批评软弱似绵羊的中国队，怎么一下子举起屠刀，立地成兽了。

　　再来指斥中国足协官员赛前挑衅式的激励，已经没有什么新意，因为主席赛前诗歌朗诵，或者说什么武松打虎的故事，对绝大部分国脚而言，都是些官僚作秀的笑话。他们未必会把这种鼓舞方式当真。可是当主教练也不断地以“血性、血性”作为球队要求时，球员们，尤其是那些年落到被媒体指责“体育道德沦丧”的地步。朱广沪时代不是如此，哪怕他高喊着“疯狗精神”，福拉多也不是如此。国奥队，即便在贾秀全时代，没有出现过这样的红黄牌风纪，克劳琛更没有，然而杜伊上任伊始，欧洲拉练从法国打到切尔西，然后在QPR(女王公园巡游者)打入高潮，如今又把杜伊式的“血性”带到了国家队。

　　如果你还记得2006年世界杯上加纳的踢法，你不应该对杜伊的足球风格陌生。在人们赞美非洲唯一一支冲出小组赛球队时，和他们交过手的巴西人说道：“……这些人都是背着大砍刀上场的……”他的足球风格确实雄性十足，进攻至上，可是血性绝非血腥，稍微掌控出现些偏差，留给我们的会是爱德华多般的悲剧。