——有感于高洪波“下课”

　　●在中国足坛，球员是“爷”、教练员是“孙子”，“孙子”随时可以“滚蛋”，但“爷”是要被“哄”着的！ 
　
　　中午突然得悉，说高洪波从亚泰队“下课”了，成为今年中超联赛中第九位“下课”的主帅！我当时的第一反应就是“不正常”、“太不正常”，“不是一般地不正常！”这倒不是因为与高洪波相熟，而是因为早在数天前，当桑特拉奇从长沙金德队“下课”时，我就已经觉得今年的中超联赛很不正常了、太功利了。 
 
　　说中超联赛很不正常，最有说服力的就是高洪波是今年中超联赛中的第九位“下课”主帅。从1994年职业联赛开始至今，最多的2000年和2003年整个一个赛季也就只有4人“下课”，而今年联赛才刚刚打了11轮(第九轮延后)，赛事尚未过半，“下课”教练便达到了创纪录的9人。难道这是正常的、是符合足球场上运动规律的？ 
 
　　有人说，今年中超联赛恢复“两升两降”后，导致竞争激烈程度前所未有。我同意这样的说法，但这绝对不是俱乐部让教练随便“下课”的理由。更何况采用“两升两降”的制度并不是今年联赛才有的，从职业联赛创办以来便业已存在，只不过中间被人为毁掉了。 
 
　　如果说赛季之初，浙江绿城队和武汉队因为连战连败、更换教练尚能让人理解的话，像桑特拉奇、高洪波等这些已经为中国职业联赛所证明过的教练“下课”，则显得很是让人无法理解了。特别是像高洪波的“下课”，不要忘了，在去年中超联赛中，就是高洪波率亚泰队在升入中超仅仅两年后便夺取了冠军。 
 
　　我知道，从一开始，外界就对亚泰队夺取这个冠军很不服气，称“运气使之然”，甚至扬言：换一个其他教练，亚泰队也一样拿冠军！这样的“混帐逻辑”，与当年米卢率中国队获得2002年韩日世界杯出线权时外界流传着的说法如出一辙，即“即便换一个教练哪怕是本土教练，中国队抽到了那样的好签，同样可以进军世界杯！”而且，在今年上半年的亚冠联赛和中超双线作战中，亚泰队虽然没有未能最终获得出线权，但至少在亚冠赛场上已经证明了高洪波是位“有想法”的教练，远强于混迹中国足坛多年的李章洙。 
 
　　亚冠联赛未出线后，我知道高洪波后面的日子肯定不好过，因为在去年中超联赛夺冠过程中，就出现了不少不和谐的声音，也知道他和球员之间、俱乐部之间存在着意见分歧。但任何一支队伍都不可能没有矛盾、也不可能永远没有问题，关键在于如何去化解，如同去年联赛能够最终夺冠一样。中超联赛重新开始之后，亚泰队两战连胜，一度让人看到了希望，而且高洪波也在悄悄地改变自己。但在与浙江队的比赛中，亚泰队以0比3告负，我尽管没有看到比赛，但这个比分就令人产生联想：这场球是不是“不正常”？ 
 
　　有人说，这是因为高洪波在中场休息时面对上半时0比1落后的比分，怒斥队员的结果。没错，高洪波确实怒斥了队员，但当时怒斥队员的，还有俱乐部的高层。缘何怒斥队员的教练要承担责任、要“下课”，俱乐部高层缘何就无须承担责任？ 
 
　　曾经，今年上半年的中超联赛让人看到了希望，在之前的博客中，我甚至希望中超联赛能够稳定地再搞几年，中国足球未来还是有希望的。但是，面对一系列的反常，我在怀疑我自己的判断力，怀疑中超联赛的“诚信”。事实上，今年的中超联赛中存在着太多的不正常。例如，同样是在第12轮，广药队客场2比4输给长沙金德队，这正常吗？而在之前，广药队在连续主场3比2胜亚泰队、2比0胜大连队的情况下，居然会在主场1比3惨败给浙江队。这同样正常吗？还是在第12轮，领头羊上海申花队主场1比1战平“副班长”辽宁队，这正常吗？以致于赛后申花老板都扬言“在怀疑”主教练…… 
 
　　× × × × × 
 
　　国足刚刚折戟南非世界杯预选赛，失败之后，作为中国足球最高管理者的谢亚龙和总教练杜伊为众人所“唾弃”，已经不是简单喊他们“下课”的问题了，愤怒的老百姓甚至恨不得“踩上一只脚、叫你永世不得翻身！”这样的情绪可以理解，而且在整个过程中，作为谢亚龙和杜伊当然是要承担责任，但令人不解的是，迄今为止，没有人谈论球员在整个过程中又该承担怎样的责任，反倒是队员公开大谈教练员在这期间如何用人失误、做人如何“不地道”。面对这样的言论，我无语了，我不知道我们的有些球员有什么资格在谈论“做人”的问题！ 
 
　　中国足球就是这样，输球之后，承担责任的当然首先就是教练员、管理人员，因为在中国足坛，球员是“爷”、教练员是“孙子”，“孙子”随时可以滚蛋，但“爷”是要被“哄”着的！什么时候，球员真正有了危机感、随时会因为自己的言行、举动而“下课”，俱乐部管理层和中国足协敢于对队员“下刀”了，也许中国足球就有希望了！